原标题：被宠物惊吓 饲养者是否担责？
饲养动物直接攻击人类，造成他人受伤，饲养人或管理人应当承担责任。但因动物吓人造成的伤害，饲养人或管理人是否要承担赔偿责任呢？近日，元谋县人民法院审理了一起饲养动物损害责任纠纷，给出了答案。
案情 受宠物惊吓 老人摔倒受伤
一天清晨，元谋县60多岁的付某某到自家车库内推自行车准备出门买菜，突然发现车库门口有一条大狗。看狗一时间并没有离开的意思，付某某便对狗进行呵斥驱赶。待狗稍微让开一点后，付某某立即骑上自行车出了门。
见付某某骑车离开，狗转身对着付某某狂吠，并一路尾随追赶。听着狗吠声越来越近，付某某非常紧张，一边加快车速，一边不时回头张望，惊慌之下摔倒在地。
后经医院诊断，付某某右手摔伤骨折。经查，狗的饲养人为同一小区的住户李某某。为维护自己的合法权益，付某某将李某某诉至法院，要求赔偿各项损失7万多元。
判决 宠物饲养人赔偿4.6万余元
庭审中，被告李某某认为，其饲养的狗并未咬到或者撞到付某某，付某某对狗进行呵斥和驱赶，属于挑逗动物。从小区监控视频中可以看到，付某某倒地后，狗并未扑上去撕咬，而是被吓跑，表明其并无攻击付某某的意图。付某某受伤的原因是其在骑自行车过程中频繁向后看，导致自行车偏离路面，失控后冲向绿化带翻倒。李某某不应承担赔偿责任。
法院经审理认为，饲养动物致人损害，并不以动物有攻击人的意图为要件。李某某放任自己饲养的动物在小区内自由活动，本身就对小区居民的人身安全构成了威胁，于法、于情、于理都应当对付某某的经济损失承担赔偿责任。付某某骑自行车出入小区，即使在此过程中对狗有过呵斥和驱赶的行为，也属于维护自己的行为，与挑逗动物有明显的区别，李某某应当对付某某的损失承担全部赔偿责任。
法院一审判决李某某赔偿给付某某医疗费、护理费等各项经济损失共计4.6万余元。
释法
《民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。饲养动物致人损害属于《民法典》规定的12种无过错责任之一，即只要动物造成了他人损害，即使动物饲养人或管理人不存在过错，也要承担赔偿责任。（记者）